不久前，湖南長沙的應老先生給丈母娘找了一位家庭保姆。他本惦記著家庭保姆能好好地照料偏癱在床的丈母娘，想不到工作中不上一個月，家庭保姆竟轉離開了丈母娘卡內的22萬余元。可儲蓄卡一直在應老先生的手上，家庭保姆是怎么保證的?

2020年1月，應老先生根據某互聯網家政服務中介公司為丈母娘找了一位家庭保姆李某。2月初的一個深更半夜，應老先生忽然收到丈母娘的電話，“錢很有可能被家庭保姆取走了”。

應老先生：我那時候還感覺不太可能吧。丈母娘的儲蓄卡、身份證件都會大家手里，錢怎么可能會被她取走呢?

第二天，在丈母娘的手機，應老先生查來到支付寶轉賬紀錄，顯示信息五萬元錢被轉至家庭保姆的個人帳戶上。

應老先生立即向家庭保姆了解，家庭保姆畏畏縮縮不愿說。應老先生說：“假如你家里有艱難，說出來大家也會幫助。但你擅自對一個偏癱老年人做手腳，這毫無疑問不是對的。”

接著，家庭保姆李某認可自身轉走老年人五萬元，并寫出責任書服務承諾日后退還。

殊不知，警察進一步調研后卻發覺，除開手機微信轉出去的五萬元，李某還用老年人的手機號注冊了支付寶賬號，轉帳17萬余元。因為李某接著刪除了支付寶錢包手機軟件，因此 應老先生翻閱丈母娘手機上時才沒有發覺。

那麼，家庭保姆李某是怎樣獲得老年人身份證信息并申請注冊帳戶的呢?

原先，老人中有一張投資理財單，上邊有帳戶、銀行卡卡號、身份證號碼等信息內容。李某便擅自用這種信息內容申請注冊了支付寶帳號。

碰到必須面部識別時，李某就以“大姐你很漂亮，我給你拍個相片”等為由騙老年人擺擺手、眨眨眼。由于老年人沒有觸碰過面部識別，便深信不疑。

中介公司是不是應負責任?

應老先生覺得，那時候由于信任感家政服務中介，才挑選在上面請保姆，家政服務中介應當擔負相對義務。

但該家政服務中介有關工作員表明，企業會對家庭保姆的本人身體狀況及有無犯罪記錄開展核查，二項根據后才會強烈推薦給顧客。那時候，家庭保姆李某二項核查都達標。該家政服務中介有關工作員表明，等警察擁有調查報告后，企業會和客戶商議解決。

現階段，因為肺炎疫情緣故，李某被遣送回國家鄉取保侯審，案子仍在案件審理中。